Sollten Sie mit einem Transmission-(Performance)-Tester oder einem Zertifizier arbeiten?
LAN-Kabelzertifizierer sind die erste Wahl, wenn es darum geht, Twisted-Pair-Kabel zu testen. Aber sind sie auch für andere Applikationen die richtige Wahl? Und wann sollten Sie stattdessen mit einem Transmission-Tester arbeiten?
Kabel- und Netzwerk-Performance-Tester, wie Transmission-Tester, werden häufig in den gleichen Projekten wie Zertifizierer eingesetzt. Die richtige Auswahl hängt aber immer davon ab, wer für die Gewährleistung verantwortlich ist (der Kabelhersteller oder der Kabelinstallateur) und welche Anforderungen die Gebäudespezifikationen vorgeben.
Unsere Umfragen bei Kunden haben ergeben, dass die meisten Kabelinstallateure ihre Installationen eher für eigene Dokumentationszwecke als aufgrund von Kundenforderung testen und protokollieren. Wenn der Installateur die Leistungsparameter der Verkabelung/des Netzwerks mit einem Feldtester überprüft, hat er die Gewissheit, die korrekte Installation nachweisen zu können, wenn es nach Abschluss des Projektes zu etwaigen Reklamationen kommen sollte. Er ist also an einer Dokumentation interessiert, um Reklamationen zu den verwendeten Materialien oder zur Arbeitsausführung entgegentreten zu können. Der Installateur kann es sich demnach nicht leisten, ein Projekt nicht zu testen, selbst wenn der Kunde keine Testberichte verlangt.
Aus diesem Grund werden Zertifizierer so häufig genutzt. Sie sind die besten Tester, um nachzuweisen, dass die installierte Verkabelung die strengen Leistungsanforderungen erfüllt, die von den Normen der ISO/IEC und ANSI/TIA vorgegeben werden. Sie finden nicht nur defekte Komponenten und die Ursachen für Installationsfehler, sondern geben dem Installateur darüber hinaus die Sicherheit, dass es sich bei den Komponenten um Originalprodukte handelt.
Wenn ein Installateur aber nur auf Schicht 1 des Netzwerks testet und Simulationen ausführt, um sicherzugehen, dass das Kabel fehlerfrei die Daten zwischen zwei Punkten überträgt, dann würde ein Transmission-Tester ausreichen. Insbesondere dann, wenn er die Daten und Testergebnisse nur für seine Unterlagen benötigt. Angesichts der traditionell hohen Kosten für einen Kabelzertifizierer könnte ein Transmission-Tester für einige Anwender die bessere Wahl sein.
Allerdings gibt es noch eine andere Möglichkeit, die die Anforderungen vieler Installateure und Systemintegratoren erfüllt.
Ein Daten-Transmission-(Performance)-Tester wie der IDEAL Networks SignalTEK CT oder SignalTEK NT kostet nur 15–25 % eines LanTEK III Zertifizierers, obgleich diese Tester ebenfalls nach Leistungsstandards testen, die von der Industrie anerkannt sind. Ein Daten-Transmission-Tester ist äußerst einfach zu bedienen und für Teams vorteilhaft ist, die nicht den ganzen Tag über Tests ausführen. Sie bieten sich für Servicetechniker an, die im Lauf der Woche nur wenige Kabel oder Anschlüsse von aktiven Netzwerken testen müssen. Für diese Mitarbeiter ist es weniger sinnvoll, ständig einen Kabelzertifizierer im Servicefahrzeug mitzuführen, der eher selten gebraucht wird. Aufgrund der Marktumfrage sind wir bei IDEAL Networks sicher, dass viele Installateure mit einer Kombination aus Daten-Transmission-Testern und Zertifizierern besser beraten sind.
Vor diesem Hintergrund haben wir das Lösungspaket Test4Less entwickelt. Mit einer intelligenten Kombination aus Transmission-Testern und Zertifizierern profitieren die Unternehmen von einer höheren Produktivität und können ihr Betriebskapital optimaler einsetzen. Mit Test4Less könnten sie ihren Investitionsaufwand um bis zu 57 % reduzieren. Hier erfahren Sie mehr.
Kurz gesagt, Installateure sollten immer sicherstellen, dass in jedem Servicefahrzeug und bei jedem Team die Zertifizierer oder Transmission-Tester verfügbar sind, die für das jeweilige Projekt benötigt werden. So können sie eine hohe Produktivität gewährleisten und die Arbeiten mit Gewinn abschließen.
